Discussione:
Parere accellerazione: Hornet 600; Bmw 1150 R
(troppo vecchio per rispondere)
Giorgio_
2004-08-21 09:51:00 UTC
Permalink
Salve a tutti, giorni fà parlando con un mio amico abbiamo intrapreso
l'argomento "accellerazione" e progressione facendo riferimento a due tipi
di moto piuttosto differenti tra loro, ovvero la Hornet 600 e la Bmw 1150 R.
Secondo voi tra le due in questione, quale risulta avere maggior sprint e
accellerazione?
Grazie
Giorgio_

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
HappyAnt
2004-08-21 11:05:13 UTC
Permalink
Post by Giorgio_
Salve a tutti, giorni fà parlando con un mio amico abbiamo intrapreso
l'argomento "accellerazione" e progressione facendo riferimento a due
AIUTOOOOOOOOOO !!!!
Qualcuno lo salvi dall'Ira Funesta di Alfredmann !!!!!!!!!!

Glielo dico io, non infierire !! Si dice acceLerazione, 1 elle sola !!
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Si fa cosi', tanto per scherzare... ,-)

Lamps
HappyAnt
Mototopo
2004-08-21 11:12:44 UTC
Permalink
Post by Giorgio_
Secondo voi tra le due in questione, quale risulta avere maggior sprint e
accellerazione?
Hornet600 annate tra 98 e 03 accelerazione sui 400 metri compresa
tra 11,4 e 11,7 secondi
BMW 1150R 12,1 secondi per tutti gli anni.

Ciao
Mototopo
felix
2004-08-21 12:45:55 UTC
Permalink
Post by Giorgio_
Hornet 600 e la Bmw 1150 R.
Secondo voi tra le due in questione, quale risulta avere maggior sprint e
accellerazione?
Hornet senza ombra di dubbio.
Ha un miglior rapporto peso/potenza!
E poi il cambio BMW non è proprio sportivo, idem il cardano!!!

felix
Wild "X-11" Cat
2004-08-23 09:53:31 UTC
Permalink
Post by Giorgio_
Secondo voi tra le due in questione, quale risulta avere maggior sprint e
accellerazione?
In giro si trovano le prove! Per esempio:


--------------------------------------------------------------------------------

TRAFFIC LIGHT BLASTER TEST 2003 (Motorrad TEST)

--------------------------------------------------------------------------------


Vergeleken met andere dikke naked bikes:
Acceleratie / doortrekken in seconden * 0-100 km/u 60-140 km/u
Honda CB1100SF X-Eleven 2.9 7.8
Yamaha FZS 1000 Fazer 2.9 7.9
Kawasaki ZRX 1200 2.9 8.5
Suzuki GSF 1200 Bandit 3.0 9.2
Yamaha XJR 1300 3.1 9.3
Suzuki GSX 1400 3.2 10.0
Cagiva X-Raptor 1000 3.3 8.9
Aprillia RSV Mille Tuone 3.4 9.4
Triumph Speed Triple 950 3.4 9.8
Voxan Roadster 3.4 10.4
Ducati Monster 1000 S 3.6 9.4
Moto Guzzi V11 Scura 3.7 10.8
Buell XB 9R Firebolt 3.9 10.5
Bimota DB 3 Mantra 3.9 12.2
BMW R 1150 R 4.0 9.5
Buell XB 9S Lightning 4.2 11.3


* Het doortrekken van 60 naar 140 km/u werd in alle gevallen getest in
de HOOGSTE VERSNELLING.
--
Wild Cat (Roma)
Honda X-Eleven "Cozza" Loading Image...
Olympia Pro-Tech "Vongola" Loading Image...
felix
2004-08-23 18:27:55 UTC
Permalink
Peccato che non ci sono le moto di cui sono stare richieste informazioni!

felix
Profeta
2004-08-24 10:31:52 UTC
Permalink
Hornet 600
----------
0-100 Km/h 3,3 sec
0-140 Km/h 6,2 sec
60-100 Km/h 5,5 sec
100-140 Km/h 5,8 sec
140-180 Km/h 7,2 sec

BMW 1150 R
----------
0-100 Km/h 3,6 sec
0-140 Km/h 6,7 sec
60-100 Km/h 4,1 sec
100-140 Km/h 4,3 sec
140-180 Km/h 6,0 sec

Dipende da cosa si intende per accelerrazione : se si parte da fermi
la hornet e' un po´ avvantaggiata per il peso, ma per strada tra una
curva e l' altra, ma gari in salita, non c' e' storia : la R1150R sta'
davanti !
Post by Giorgio_
Salve a tutti, giorni fà parlando con un mio amico abbiamo intrapreso
l'argomento "accellerazione" e progressione facendo riferimento a due tipi
di moto piuttosto differenti tra loro, ovvero la Hornet 600 e la Bmw 1150 R.
Secondo voi tra le due in questione, quale risulta avere maggior sprint e
accellerazione?
Grazie
Giorgio_
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Jurassic Park
2004-08-26 07:41:15 UTC
Permalink
Post by Profeta
Dipende da cosa si intende per accelerrazione : se si parte da fermi
la hornet e' un po´ avvantaggiata per il peso, ma per strada tra una
curva e l' altra, ma gari in salita, non c' e' storia : la R1150R sta'
davanti !
Dubito che i dati confermino la tua tesi... le curve in salita non si
fanno in sesta marcia!
Bisognerebbe misurare l'accelerazione in seconda o terza, e anche così
non si terrebbe conto del
peso, della maneggevolezza, della velocità di percorrenza in curva,
della capacità di frenata e chi più ne ha più ne metta.
Carlo "Jurassic Park"
Hornet S "Leoparda"
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Loading...